Un roman de Jarry. - Manuscrit autographe et tapuscrit signé complets

Autograph manuscript by the author, two and a half pages in octavo, published in the issue of April 13, 1944 of the Journal des Débats.
Complete recto-verso manuscript, in a very dense hand, with numerous deletions, corrections, and additions.
Accompanied by the complete signed typescript.
A review published on the occasion of the posthumous release of Jarry’s novel, La Dragonne.

In this review devoted to Alfred Jarry and Père Ubu, Maurice Blanchot examines the confusion between the two and its consequences: « [...] on peut penser que Jarry, en s'entêtant à être le Père Ubu, a pendant sa vie gaspillé une partie de ses ressources d'écrivain et après sa mort égaré le jugement littéraire sur sa véritable valeur. » Yet this confusion testifies to the coherence of the author: « Chez Jarry, le choix d'un masque aussi peu flatteur a un sens fort clair. Il y a d'abord une volonté de mettre à mal tout sérieux et particulièrement cette volonté même ; il n'est pas question de tracer des frontières au ridicule ; on rit d'abord de soi, on en rit parce que ce rire n'est qu'un écho du vide. Et puis ce double grotesque que l'auteur revendique comme une représentation dont il est fier, affirme sa complicité, pleine de défi, avec les travers qu'il caricature. »
La Dragonne, Jarry’s final work, then issued by Gallimard, would therefore strike Blanchot for « le sérieux avec lequel Jarry a accepté son métier de romancier », while he also praised « les soudains mouvements d'imagination poétique qui dérangent le plan ».

The only monographic text Blanchot devoted to Jarry.

Between April 1941 and August 1944, Maurice Blanchot published in the "Chronique de la vie intellectuelle" of the Journal des Débats 173 articles on newly released books. In a half page of newspaper (around seven octavo pages), the young author of Thomas l'obscur made his first steps in literary criticism, thereby inaugurating the theoretical work he would later develop in numerous essays, from La Part du feu to L'Entretien infini and L'Écriture du désastre. From the very first articles, Blanchot displayed an acuity of analysis far surpassing the literary news that occasioned his writing. Oscillating between classics and moderns, major writers and minor novelists, his reviews laid the foundations of a critical thought that would shape the second half of the 20th century. Transformed by writing and by the war, Blanchot gradually broke, through a thinking exercised "in the name of the other," with the violent Maurrassian certainties of his youth. Not without paradox, he turned literary criticism into a philosophical act of intellectual resistance to barbarism, at the very heart of a newspaper "ouvertement maréchaliste": "Brûler un livre, en écrire, sont les deux actes entre lesquels la culture inscrit ses oscillations contraires" (Le Livre, in Journal des Débats, January 20, 1943). In 2007, the Cahiers de la NRF gathered, under the direction of Christophe Bident, all the literary reviews not yet collected in volume form, along with this perceptive analysis of Blanchot’s critical work: "romans, poèmes, essais donnent lieu à une réflexion singulière, toujours plus sûre de sa propre rhétorique, livrée davantage à l'écho de l'impossible ou aux sirènes de la disparition. (...) Non sans contradictions ni pas de côté, et dans la certitude fiévreuse d'une œuvre qui commence (...) ces articles révèlent la généalogie d'un critique qui a transformé l'occasion de la chronique en nécessité de la pensée." (C. Bident). Autograph manuscripts by Maurice Blanchot are of the utmost rarity.