Autograph letter signed by the dandy count, 56 lines written in black ink on three sheets, addressed to his friend and bibliographer the critic Henri Lapauze, notably mentioning a work by Ingres in his possession, also thanking his correspondent for his always lucid and benevolent critiques regarding him.
"16 mai 911,
Cher ami,
merci pour le magnifique volume, au sujet duquel je me félicite (sans trop insister...) que votre catégorique réponse de l'autre jour, sur la non-participation des non-contemporains, à votre index me permette de n'avoir pas à vous adresser le beau reproche que j'avais préparé, non sur "Phidias absent" puisqu'il y est... mais sur moi-même oublié. Quand, donc, vous en serez à l'index en vie, je suis bien sûr que, dans votre équité non moins que dans votre estime méritée vous croirez, justement, devoir faire une part à l'homme qui a publié, il y a quinze années, cet essai qu'il juge mui-même aujourd'hui, insuffisamment respectueux, à l'heure où les jeunes gens ont trouvé ce titre pour Ingres "un maître sans génie". Tout de même, je ne doute pas que, sous l'enveloppe insuffisamment libérée, du style (n'oubliez pas qu'il y a quinze ans) la documentation ne vous semble assez forte, et le jugement assez expressif, pour un temps où vous ne nous aviez pas facilité la chose, avec tant de révélations, qui sont votre gloire. Je le répète, mon cher Lapauze, le mot ne me semble pas trop fort, pour l'admirable monument, élevé par vous au génie des génies, dans votre ouvrage, si noblement animé, mieux que de la ferveur d'un compatriote, d'un concitoyen, disons le si joli titre, disons d'un "pays". Votre lecteur et ami Robert de Montesquiou. (et voici que Jacques Blanche vient de s'y mettre - quinze ans trop tard ! Quel dommage qu'il ne m'ait pas consulté sur l'institut. Je l'aurais trouvé, car mon génie à moi, il ne faut pas le défier... Dominique jugé par Jacquot. " ["16 May 911, Dear friend, thank you for the magnificent volume, about which I congratulate myself (without insisting too much...) that your categorical response the other day, on the non-participation of non-contemporaries, in your index allows me not to have to address to you the fine reproach I had prepared, not about 'Phidias absent' since he is there... but about myself forgotten. When, therefore, you get to the index of the living, I am quite sure that, in your equity no less than in your deserved esteem you will believe, justly, that you should make a place for the man who published, fifteen years ago, this essay which he himself judges today, insufficiently respectful, at a time when young people have found this title for Ingres 'a master without genius'. All the same, I do not doubt that, under the insufficiently liberated envelope, of style (don't forget that it was fifteen years ago) the documentation will seem strong enough to you, and the judgment expressive enough, for a time when you had not made things easy for us, with so many revelations, which are your glory. I repeat, my dear Lapauze, the word does not seem too strong to me, for the admirable monument, erected by you to the genius of geniuses, in your work, so nobly animated, better than with the fervor of a compatriot, of a fellow citizen, let us say the lovely title, let us say of a 'countryman'. Your reader and friend Robert de Montesquiou. (and here Jacques Blanche has just started on it - fifteen years too late! What a pity he didn't consult me about the institute. I would have found it, for my genius, one must not defy it... Dominique judged by Jacquot."]
Fold marks inherent to postal delivery.