Lettre autographe signée de René Char à René Wintzen

Lettre autographe signée de René Char à René Wintzen de 17 lignes écrites à l'encre noire. Le poète écrit cette lettre depuis l'Isle-sur-la-Sorgue.
Pliure causée par l'envoi postal, lettre perforée de deux trous dans la partie supérieure portant atteinte sans gravité à quelques lettres.
René Char envoie cette lettre acerbe à René Wintzen, ancien rédacteur en chef de Documents, revue des questions allemandes, spécialiste de la littérature allemande qui est au moment de la rédac­tion de cette lettre directeur de la revue et de la maison d'édition Vent debout. L'éditeur organise également des réunions entre auteurs. René Char se plaint d'avoir été inscrit en tant que participant à une rencontre entre auteurs allemands et français et éditeurs parisiens. Le poète connaît après la guerre une forme de repli. Il n'est pas seul car il s'entoure de jeunes poètes, mais il s'écarte de la vie littéraire mondaine : « Le genre de manifestation à laquelle vous m'avez « d'auto­rité » associé est justement le genre d'affaires à laquelle je ne participe jamais ».
René Char est avant tout agacé de cette association « d'autorité » faite par le journaliste et qu'il a décou­verte dans un « communiqué de presse » : « la pre­mière personne à consulter il me semble devait être... moi. » Le poète révèle ici sa défiance envers la presse. Cette antipathie pour les journalistes remonte à la fin de la guerre. René Char est alors célébré sous le nom de Capitaine Alexandre pour sa participation active à la Résistance. Au même moment, le journal communiste Rouge Midi, commence une campagne de calomnie en accusant le poète de libertinage et de dé­tournement de marchandises. Ces accusations touchent René Char et sa colère augmente démesurément quand un des journalistes du Rouge Midi, Georges Dubois, est suspecté d'avoir commandité le meurtre de son com­pagnon de guerre Gabriel Besson.
Le communiqué de presse ayant associé Char à cet évènement médiatique a sans doute rappelé au poète le pouvoir diffamatoire des journalistes et la possible dépossession de son propre nom alors même qu'il se tient dans ces années 1950 à distance des milieux lit­téraires.