Cesare BECCARIA

Edition originale de cette traduction de Chailloux de Lisy. Une précédente traduction par Morellet vit le jour en 1766 mais elle fut faite sur la troisième édition. Celle-ci, établie sur la sixième, respecte l'ordre général des chapitres et s'avère plus fidèle, elle est suivie du Jugement d'un célèbre professeur sur le livre des Délits et des peines, et de la Réponse à un écrit intitulé Notes et observations sur le livre des Délits et des peines, qui s'avère aussi importante pour ses explications que le traité lui-même.
Reliure en plein veau brun glacé d'époque et croisilloné. Dos à nerfs orné. Pièce de titre en maroquin rouge. Etroite fente au mors supérieur en tête. un manque en queue

Nouvelle édition de la traduction de Morellet, originellement parue en 1766. Elle se trouve ici précédée d'une correspondance de l'auteur avec le traducteur, de notes de Diderot, et d'Une théorie des lois pénales par Jérémie Bentham (traduit de l'anglais par Saint-Aubin).
Reliure en demi maroquin à longs grains (cuir de Russie) vert. Dos lisse orné de filets gras et maigres. Titre doré. Plats de papier vert maroquiné. Frottements. Bon exemplaire.
L'ouvrage de Beccaria, devenu l'un des grands classiques de l'étude du droit pénal, propose deux axes de réflexion. Il synthétise tout d'abord les critiques parfois anciennes dirigées contre un système pénal jugé obsolète (l'auteu

Edition originale française traduite par l'abbé Morellet sur la troisième édition italienne. Edition originale pour l'Histoire du divorce d'Henri VIII de Raynal.
Demi-basane blonde de l'époque. Dos à cinq nerfs orné d'une pièce de titre de maroquin rouge et de caissons dorés. Toutes tranches rouges. Coiffes frottées. Un petit manque au dessus du chiffre de la page de titre. Quelques infimes rousseurs. Page de titre du second texte détachée.
L'ouvrage de Beccaria, devenu l'un des grands classiques de l'étude du droit pénal, propose deux axes de réflexion. Il synthétise tout d'abord les critiques parfois anciennes dirigées contre un système pénal jugé obsolète (l'auteur y dénonce le