Supplemento bibliografici
l'edizione originale di Baudelaire Fleurs du Mal
L'edizione originale di questo grande opera di poesia francese è un bibliofilo parti più universalmente popolare e quindi più difficile da acquisire. Questo è stato il caso alla sua uscita, come rivelato in una nota sulla copia di pollo-Malassis specificando che il prezzo d'Olanda era aumentato di sei volte in pochi mesi.
Come pochi altri punti di riferimento nella letteratura, l'importanza del vertice della poesia ha portato i fan - alla ricerca della condizione originaria del lavoro - di essere interessato al complesso avventura editoriale del suo primo pubblicazione.
Se un notevole lavoro bibliografico è stato fatto in materia, sarebbe sbagliato credere che il problema sia definitivamente chiusa.
E 'ancora complicato da capire tutte le sfumature che caratterizzano le fasi di stampa della prima edizione di Les Fleurs du Mal.
Vi proponiamo all'attenzione degli studiosi e bibliofili nuove informazioni bibliografiche che lo distinguono da altri stati come definito fino ad ora.
***
- Lo stato attuale della conoscenza bibliografiche di base
L'edizione originale di fiori del male è stato stampato nel 1857 in Chicken-Malassis e Broise Da 1300 copie velina Angoulême, almeno 200 sono stati redatto sei parti a seguito del processo di un pollo-e Baudelaire Malassis per "atti osceni e della moralità pubblica."
Parti Sentenced Fiori del Male di Charles Baudelaire: Lesbo. donne dannati. - Delphine e Hippolyte. Lete. A uno che è troppo gay. Gioielli. Le metamorfosi del vampiro.
Essi sono stati tagliati direttamente nelle copie in stampa. Non ci sono nuovi impressione.
E 'stato anche licenziato 20 copie su carta Olanda, la maggior parte autografata da Baudelaire.
Un piccolo numero imprecisato di copie è stato stampato alla data del 1858 (ma probabilmente insieme con le altre copie).
. Il corpo del testo Il sorteggio dell'edizione originale questo tipografici errori che sono spesso descritti come caratteristica della prima estrazione, anche se sono in realtà comuni a tutta la corsa:
- "Feurs male" alle pagine 31 e 108:
- Errore di impaginazione p. 45 ha segnato 44:
- Diversi errori nel testo che Baudelaire scoperte Come il sorteggio e ha corretto a consegnare alcuni preziosi esemplari.
E 'stato rilevato finora unica variazione essendo pareggio, per quanto riguarda il refuso "incoraggiato" a "incoraggiato". Corretto quasi subito, questo guscio rimane solo in un numero molto piccolo.
|
|
Colpa "incoraggiato" corretti
a mano da Baudelaire |
Corrente assorbita con copia
Shell "incoraggiato" corretti |
Si tratta, come al solito, a matita, Baudelaire immediatamente corretto questa shell sulle prime copie che aveva in mano, prima di cambiare la stampa.
Questo guscio, assenti bozze corrette conservati presso la BN, è il fatto che le stampanti che hanno aggiunto questo primo libro numerosi errori maggior parte dei quali sono stati notificati prima della stampa Baudelaire, come testimoniano diverse lettere a Poulet-Malassis: "Ho appena ricevere il primo foglio. Spero che non è disegnata perché i lavoratori hanno introdotto nuovi reati, come i punti di pugni, etc. "(4 aprile 1857) (" Sicuramente non consentono di risolvere un foglio prima di inviarlo. Questo serve solo a introdurre errori "(14 maggio 1857)
Colpa "incoraggiato" ha dovuto fuggire, inizialmente, la sua vigilanza e non è stato corretto solo dopo l'inizio del sorteggio.
. Louis
copre Carteret, e dopo di lui Robert Desprechins distingue quattro stati coperte, da cui sono dedotti una cronologia:
- 1 ° stato: il prezzo è tornato a 5 franchi invece di 3 franchi. Il secondo corso, "Henry" invece di "Henry" di Madeleine. Date di Jean de Schelandre sono "1385-1636" invece di "1585-1636". Il prezzo di
Storia del sonetto non è rotonda e caratteri angolari. Le
odi "F"
funambulesques consiste nella capitale e non in maiuscoletto.
"Olympus" è scritto "Olymphe".
- 2 ° condizione: anomalie simili prezzo di 3 franchi.
- 3 ° stato: senza gli errori del primo e del secondo stato.
- Il quarto stato è una riprogettazione totale del secondo corso, che comprende quattro paragrafi e include l'annuncio dei
Fiori del male nel "Modern Library".
- Carteret afferma che sul retro di copie su Holland prezzo è di 6 franchi senza specificare lo stato del secondo ciclo di queste copie. Questo è in realtà il "terzo stato", come si può vedere sulla copia scannerizzata della BN.
|
piastra di copertura secondo
copia Pincebourde |
Carteret menziona anche che le copie su cui sono più grandi di quelli su carta comune (195 millimetri 184 millimetri invece). Tuttavia nelle copie cartacee attuali in nostro possesso - che sono collegati - le pagine e copre misura 189 millimetri.
Questi sono gli elementi bibliografici che sono stati precedentemente individuati per differenziare gli stati dell'edizione originale
del male di Baudelaire
fiori.
Il corpo del testo. bibliografi solito annunciare la correzione di "incoraggiato" l'unica eseguita durante la stampa.
Ora sembra che alcune copie, comprese quelle della prima estrazione, hanno altre caratteristiche che non compaiono sulla maggior parte delle 1.300 copie dell'edizione originale.
Pertanto,
la parte posteriore della pagina occhietto, per esempio quattro elementi presenti nella prima copia stampata della quale abbiamo lavorato scomparirà successivamente durante la trazione:
|
|
Segnalazione di copia
primo pareggio |
avvertimento
copia Pincebourde |
- "La Redazione" ha un focus su "E".
- Uno spazio separa "Essi continuano" la virgola che lo segue.
- "Tutte le contraffazioni e tutte le traduzioni" in seguito divenne "tutte le falsificazioni e traduzioni."
- "Trattati" non è ancora capitale.
correzioni tipografiche non appariranno tutti in una volta. E alcune copie hanno tutte queste caratteristiche, tranne lo spazio prima della virgola, altri sono completamente corretti ma questo spazio è ricomparso e un altro spazio viene aggiunto dopo "gli Atti" (che omogeneizza la Carta tipografica della pagina).
|
|
stato precoce
warning bug |
avvertimento con
errori corretti |
Allo stesso modo,
la pagina del titolo ha diverse varianti più o meno distinte:
- La mancanza di sviluppo e parentesi di chiusura dopo
"I tragici s, b. II "che caratterizza la nostra copia sarà corretta sulla maggior parte delle copie.
- Lo spazio tra il "4" e comma dell'indirizzo Chicken-Malassis non è presente sulla prima estrazione, ma appaiono indipendentemente dalla precedente correzione su altre copie.
- Infine, l'approccio (spaziatura dei caratteri) del nome dell'editore varia a seconda frontespizi. Al primo pareggio, le parole "Chicken-Malassis e De Broise" si estende oltre 4,6 cm, mentre nel successivo trae occupa 4,8 cm.
Le altre copie che abbiamo potuto vedere non presentano correzioni di omogeneità, e ci sono molte dichiarazioni del frontespizio con uno o più correzioni.
|
copie di stampa corrente |
Un complesso inventario di questi cambiamenti ancora da intraprendere. Si noti che copia solo in Olanda abbiamo consultato descrive le caratteristiche tipografiche dei nostri campione con l'eccezione del guasto "incoraggiato".
. Coperte coperte hanno anche altre differenze rispetto a quelle che si trovano tra l'altro Carteret
Il secondo corso, più cinque falli già menzionati, vi è nel secondo stato delle caratteristiche che mancano nel terzo.
- Staffe che frame "secondo le sue carte e la sua corrispondenza", linea 2, sono separati dal loro contenuto da uno spazio
- Accento circonflesso sulla "numerato", linea 9
- Nessuno spazio tra il punto e trattino la linea 12
- Solo tre punti la linea 13, punti di linea 18 e 17
- Spazi prima virgole linea 14
Il primo piatto contiene anche le differenze che non sono stati identificati bibliografi.
Così, alcune delle caratteristiche del frontespizio abbiamo elencato si trovano in modo identico
al primo corso copre il "terzo stato", vale a dire: nessuna parentesi di chiusura, senza spazio dopo il 4 nell'indirizzo , avvicinarsi ai personaggi per l'editor di 4,6 centimetri.
Si noti che questo "terzo stato" sembra coprire sempre le prime copie di stampa e meglio di Holland (con la differenza che sul retro dei Paesi Bassi il prezzo è di 6 GB - invece di 3GB -).
|
|
la copertura esemplare
primo pareggio |
Copertina di una copia su
carta olandese |
Le coperture sono state prese dopo che il corpo del libro - almeno, se si basa su corrispondenza Baudelaire - è difficile trarre conclusioni da questa correlazione tra la prima bozza e il terzo stato della copertura.
Ma questo apre congetture.
Possiamo supporre che le dichiarazioni di successione non è quello che si crede e che, come il primo libro, gli errori non sono stati corretti durante il pareggio ma, al contrario, "introdotto" da i lavoratori della stampa, come erano nel corpo del testo, dopo i test?
Se appare evidente che la copertura con
i fiori del male nei suoi annunci costituisce uno stato finale, per quanto riguarda gli altri tre?
Se la tenuta è determinata solo dal presupposto che il rilascio illecito precede necessariamente la versione "corretta", è sorprendente che un nuovo incentivo fiscale deve correzioni minime, mentre l'aggiunta di conchiglie grandi come parentesi non chiuso il primo corso.
Allo stesso modo, il prezzo di emissione sulla prima condizione dovrebbe essere risolto. Sembra improbabile che 5 franchi è stato un prezzo fissato dagli editori per forza di trazione, mentre l'Olanda era a 6 franchi. Un gap gratuito per un pareggio nel 1300 e una copia stampata 20 copie sarebbero meno sorprendente. Quindi, se la copertura è di 5 franchi un primo stato, è probabile un "errore di pricing" che sarebbero stati corretti dalla casa editrice indipendentemente da altri "difetti".
Un'altra ipotesi può essere avanzata:
L'ordine degli stati non è quello che pensi. La composizione più rigoroso della copertura sarebbe la prima versione (con l'unico vero errore no chiudere parentesi) e altri errori sono stati aggiunti in un secondo composizione fatta di un allegato per la qualità tipografica di questa la copertura. Rimane quindi da trovare, ma che potrebbe essere correlato al processo contro i
fiori del male.
Molte domande rimangono valide in attesa per la stampa e la distribuzione di questo lavoro, ma importante nella letteratura francese. Così facciamo spesso ci presentiamo i migliori copie unredacted venduti come prima "chirurgia ridicolo" (per citare Baudelaire), gestito da Poulet-Malassis circa 200 copie ancora disponibili. In realtà, la corrispondenza di Baudelaire, come pollo-Malassis rivela che la vendita non era quasi come drammatica e la maggior parte delle copie sono state semplicemente rimosso e "essere sicuro" dall'autore e Editor: "nascondere in fretta, ma che nasconde alcuna modifica; è necessario disporre di 900 copie in fogli. - C'erano ancora 100 a Lanier; i signori sembrava stupito che io voulusse risparmiare il 50, li ho messi in un posto sicuro [...]. Questo lascia 50 per alimentare Cerberus giustizia. "Baudelaire scrisse a Poulet-Malassis 11 luglio 1857. Il suo editore è stato immediatamente eseguito distribuendo le sue azioni a vari" complici "che Asselineau, che ha scritto il 13 luglio:" Baudelaire mi ha scritto una lettera che ho a cavallo 'ho ricevuto ieri, nella quale mi dice la digitazione. Mi aspetto di vedere per credere, ma in ogni caso, abbiamo preso le nostre precauzioni. LA EX. Sono la sicurezza e approfittando della vostra buona volontà oggi mettere la ferrovia ... una scatola contenente 200 ex. foglio Vi prego di tenere il mio prossimo viaggio ... "
Abbiamo trovato alcuna traccia di nuovo alla vendita di tali copie di riserva.
Possiamo collegarli meglio non tascabile ( "foglia") e le varie stampe di copertina? Una reintroduzione per questo evento ci sembra un motivo più congruente che le correzioni quasi insignificanti fra dette "seconde" e "terze" stati.
Quindi, essere messa in discussione l'ordine cronologico degli stati della copertura che alcuna prova concreta per stabilire con certezza. La correlazione tra gli stati del frontespizio abbiamo affrontato e quelle della prima piastra di copertura è forse una buona linea di indagine.
Miglior nascoste sono anche stati tutti liberati dalla vendita intatta, nonostante la sentenza che vieta? La scarsità di copie della edizione originale di
Les Fleurs du Mal poteva lasciare una scomparsa sospetto, almeno in parte, di copie invendute e senza censura.
Lo studio completo resta ancora da fare e richiederebbe il confronto copie autografate di Baudelaire e di quelli ha corretto tale data potrebbe eventualmente. Allo stesso modo, un confronto di coperte Fleurs du mal con altre pubblicazioni di pollo-Malassis nel 1857 sarebbe forse determinare se il tipo di errori del secondo corso sono ricorrenti o accidentale. Infine un confronto più sistematico del frontespizio falso delle battute d'arresto e le pagine di titoli sarebbe probabilmente aumentare il numero di stato del notebook e l'ordine della tassazione.
Tuttavia, la scarsità di copie rende il lavoro di confronto - essenziale per questa ricerca - sempre più difficile da guidare.
***