• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

VENDU

Réf : 52954

Enregistrer une alerte

Poser une question

Ajouter à ma collection virtuelle

Maurice BLANCHOT

Manuscrit et tapuscrit complet inédit constituant l'élaboration de Thomas l'Obscur à partir du tapuscrit de Thomas le Solitaire

s.d (1938), 13,5x21cm et 21x27cm, 454 feuillets dont 322 manuscrits.

Exceptionnel ensemble complet de 454 feuillets manuscrits et tapuscrits, abondamment corrigés et raturés, constituant une version intermédiaire et précoce de Thomas l'Obscur composée à partir du tapuscrit précédant : Thomas le Solitaire.
 
Ce document est constitué de deux états : un manuscrit de 275 feuillets et un ensemble de 179 feuillets composé de 132 feuilles du tapuscrit de Thomas le Solitaire entièrement corrigé et de 47 feuillets manuscrits intercalés.
Le manuscrit de 275 pages se termine sur un renvoi à l'ensemble tapuscrit-manuscrit qui lui-même s'achève doublement sur la fin de Thomas le Solitaire (tapuscrit) et la fin de Thomas l'Obscur (manuscrit).
 
Il apparaît que le tapuscrit-manuscrit est une première étape de travail antérieure au manuscrit proprement dit, mais forme avec celui-ci un ensemble indivisible puisque les passages de l'un à l'autre sont incessants. Les pages du manuscrit contiennent en effet régulièrement des renvois au tapuscrit-manuscrit et, à plusieurs reprises, la séquence des pages s'interrompt pour épouser la numérotation de l'ensemble tapuscrit-manuscrit.
La version manuscrite comme la version tapuscrit-manuscrit divergent ainsi autant de la version primitive, Thomas le Solitaire que de la version définitive, Thomas l'!obscur. Même le manuscrit qui constitue une étape de réécriture comporte tourjours de larges passages du Solitaire, et demeure très loin de la version qui sera publiées en 1941.

Ce précieux document totalement inédit et inconnu marque donc un moment capital du travail de son auteur où le roman à venir était encore en pleine gestation.
 
Cet ensemble, unique, constitue sans aucun doute la plus importante source d'informations sur la genèse romanesque d'un des plus hermétiques romanciers du XX^ème siècle après Kafka.

• 
• 
• 
• 
•