• Aktueller Stand grundlegende bibliographische Wissen

Teile verurteilter Blumen des Bösen von Charles Baudelaire: Lesbos. Damned Frauen. - Delphine und Hippolyte. Lethe. An einer davon ist auch Homosexuell. Schmuck. Die Metamorphosen des Vampirs.

Sie wurden direkt in den gedruckten Exemplaren geschnitten. Es gibt keine neuen Eindruck.
Er wurde gefeuert auch 20 Exemplare auf Holland Papier, die meisten Autogramm von Baudelaire.
Eine kleine unbekannte Anzahl von Kopien wurde am Tag der 1858 gedruckt (aber wahrscheinlich zusammen mit den anderen Kopien).

Die Auslosung der Originalausgabe Haupttext dieses typographische Fehler , die oft als charakteristisch für die erste Ziehung beschrieben sind, obwohl sie in der Tat gemeinsam die gesamte Auflage sind.:

- "Feurs Übel" auf den Seiten 31 und 108:




- Paginierung Fehler p. 45 markiert 44:



- Mehrere Fehler im Text, die Baudelaire Entdeckungen Wie die Auslosung und korrigiert hat einige wertvolle Kopien zu übergeben.

Es wurde bisher nur Variation sein zu ziehen, in Bezug auf die Druckfehler "ermutigt" auf "ermutigt" erkannt. Korrigierte fast sofort, bleibt diese Hülle nur in einer kleinen Zahl.
 

Blame "ermutigt" korrigiert Hand von Baudelaire	Stromaufnahme mit Kopie Shell "ermutigt" korrigiert

Es ist, wie üblich, in Bleistift, sofort Baudelaire diese Schale auf den ersten Kopien korrigierte er in der Hand hatte, vor dem Drucken zu ändern.

Diese Schale, fehlt korrigiert Beweise an der BN gespeichert sind, ist die Tatsache, dass Drucker, die dieses erste Buch zahlreiche Fehler hinzugefügt von denen die meisten vor dem Drucken Baudelaire mitgeteilt wurden, wie durch mehrere Briefe an Poulet-Malassis belegt: "Ich habe gerade das erste Blatt erhalten. Ich hoffe, dass sie nicht gezogen wird, weil Ihre Mitarbeiter neue Straftaten eingeführt haben werden, wie Punkte Fäuste, usw. "(4. April 1857) (" Auf jeden Fall nicht ein Blatt korrigieren, bevor ich sie schicken. Dies dient nur Fehler einzuführen "(14. Mai 1857)
Blame "ermutigt" hatte zu fliehen, zunächst, seine Wachsamkeit und wurde erst nach dem Beginn der Auslosung korrigiert.


. Louis deckt Carteret, und nach ihm Robert Desprechins unterscheiden vier Staaten Decken, aus denen sie eine Chronologie abgezogen:

- 1. Zustand: Der Preis ist auf 5 Franken zurück anstelle von 3 Franken. Im zweiten Kurs "Henry" anstelle von "Henry" von der Madeleine. Daten von Jean de Schelandre sind "1385-1636" statt "1585-1636". Der Preis für die Geschichte des Sonetts ist nicht rund und eckig Zeichen. Die "f" Oden funambulesques besteht in der Hauptstadt und nicht in Kapitälchen.
"Olympus" buchstabiert "Olymphe".

- 2. Bedingung: Ähnliche Fehler Preis von 3 Franken.

- 3. Bedingung: ohne die Fehler der ersten und zweiten Zustand.

- Der vierte Zustand ist eine totale Neugestaltung des zweiten Kurses, der vier Absätze umfasst und beinhaltet die Ankündigung der Blumen des Bösen in der "Modern Library".

- Carteret heißt es, dass auf der Rückseite der Kopien auf Holland ist der Preis 6 Franken, ohne den Status des zweiten Kurses dieser Kopien angeben. Dies ist eigentlich die "dritte Zustand", wie Sie auf die gescannte Kopie des BN sehen können.

Zweite Abdeckplatte Kopie Pincebourde

Carteret erwähnt auch, dass Kopien auf gelegt sind größer als die auf Normalpapier (195 mm 184 mm statt). Doch in der aktuellen Papierkopien wir besitzen -, die verbunden sind - die Seiten und deckt Maß 189 mm.

Dies sind die bibliographischen Elemente , die vorher identifiziert wurden , die Zustände der Originalausgabe des Bösen von Baudelaire Blumen zu unterscheiden.
 

• Einige neue Elemente

Body text. Katalogisierer in der Regel geben die Korrektur von "ermutigt" , die nur während des Druckens durchgeführt.
Nun scheint es, dass einige Kopien, einschließlich derjenigen der ersten Ziehung, andere Merkmale aufweisen, die auf den meisten der 1.300 Exemplare der Originalausgabe nicht erscheinen.

Somit ist die Rückseite des Halbtitelseite, zum Beispiel vier Elemente , die in der ersten Druckkopie , von denen wir gearbeitet haben , nacheinander während der Auslosung verschwinden:

Warnung vor Kopie Erste Auslosung	Warnung Kopie Pincebourde

- "Die Editoren" hat einen Fokus auf "E".
- Ein Raum trennt das Komma "Sie fahren fort," dass es folgt.
- "Alle Fälschungen und alle Übersetzungen" wurde später "alle Fälschungen und Übersetzungen."
- "Verträge" noch nicht Kapital.

Typographische Korrekturen werden nicht alle auf einmal erscheinen. Und einige Exemplare haben alle diese Funktionen außer dem Raum vor dem Komma, andere sind vollständig korrigiert, aber dieser Raum ist wieder aufgetaucht und ein weiterer Raum wird hinzugefügt, nachdem "die Gesetze" (die die typographischen Charta der Seite homogenisieren).

 

Frühe Status Fehler Warnung	Warnung mit korrigiert Fehler

In ähnlicher Weise hat der Titelseite mehrere mehr oder weniger ausgeprägte Varianten:

- Der Mangel an Entwicklung und schließenden Klammer nach "Die Tragische s, b. II ", die unsere Kopie charakterisiert wird auf den meisten Kopien korrigiert werden.



- Der Raum zwischen der "4" und Komma der Huhn-Malassis Adresse ist nicht auf der ersten Ziehung, sondern erscheinen unabhängig von der vorherigen Korrektur auf andere Kopien.
- Schließlich wird der Ansatz (Zeichenabstand) des Namens des Herausgebers unterscheidet sich je nach Titelseiten. Auf der ersten Ziehung werden die Worte "Chicken-Malassis und De Broise" erstreckt sich über 4,6 cm, während in der folgenden zieht nimmt 4,8 cm.





Die anderen Exemplare, die wir nicht sehen konnte Homogenität Korrekturen aufweisen, und es gibt viele Aussagen der Titelseite mit einem oder mehreren Korrekturen.
 

Aktuelle Druckkopien

Eine komplexe Bestandsaufnahme dieser Veränderungen bleibt vorgenommen werden. Beachten Sie, dass nur in Holland kopieren wir konsultiert werden die typografischen Merkmale unserer Probe mit Ausnahme des Fehlers "ermutigt".



. Decken haben auch andere Unterschiede als die unter anderem Carteret gefunden

Im zweiten Kurs, plus fünf Fouls bereits erwähnt, gibt es im zweiten Zustand der Features , die in der dritten fehlen.

- Klammern, die Rahmen "nach seinen Papieren und seine Korrespondenz", Linie 2 werden von deren Inhalten durch ein Leerzeichen getrennt
- Circumflex auf "Nummer", Zeile 9
- Kein Raum zwischen der Strich-Punkt-Linie 12
- Nur drei Punkte Linie 13, Linie 18 und 17 Punkte
- Leerzeichen vor Komma Linie 14

Das erste Gericht enthält auch Unterschiede , die nicht identifiziert Bibliographen wurden.

Somit deckt einige der Merkmale der Titelseite wir aufgelistet haben festgestellt , sind identisch auf dem ersten Kurs der "dritten Zustand", nämlich: keine schließenden Klammer, keinen Platz nach der 4 in der Adresse nähern sich für den 4,6 cm-Editor, um die Zeichen.
Beachten Sie, dass diese "dritte Zustand" scheint die ersten Exemplare der Presse immer abdecken und am besten von Holland (mit dem Unterschied, dass auf der Rückseite der Niederlande der Preis 6GB ist - anstelle von 3 GB -).
 

beispielhafte Berichterstattung Erste Auslosung	Abdeckung einer Kopie auf Niederländisch Papier

Die Abdeckungen wurden nach dem Körper des Buches genommen - zumindest, wenn man sich auf Korrespondenz Baudelaire beruht - es ist schwierig, Schlüsse aus dieser Korrelation zwischen dem ersten Entwurf und dem dritten Zustand der Abdeckung zu ziehen.
Aber diese öffnet Vermutung.

Können wir, dass die Aussagen der Nachfolge übernehmen nicht derjenige ist, der geglaubt wird, und dass, wie das erste Buch, wurden die Fehler nicht während der Auslosung korrigiert, sondern im Gegenteil, "eingeführt" durch die Arbeiter der Druckmaschine, wie sie nach den Tests im Körper des Textes waren?
Wenn es scheint offensichtlich , dass die Abdeckung mit den Blumen des Bösen in seiner Anzeigen einen endgültigen Status darstellt, was ist mit den anderen drei?
Wenn der Nachlass nur durch die Annahme bestimmt, dass die unerlaubte Veröffentlichung notwendigerweise die "korrigierte" Version vorausgeht, ist es überraschend, dass eine neue Steueranreiz zu Korrekturen minimal hat beim Hinzufügen von größeren Schalen wie Klammer nicht auf dem ersten Kurs geschlossen.
Ebenso sollte der Ausgabepreis auf dem ersten Zustand gelöst werden. Es scheint unwahrscheinlich, dass 5 Francs Preis war Macht von den Verlegern festgelegt für das Ziehen, während die Niederlande bei 6 Franken war. Eine freie Lücke für ein Unentschieden in 1300 und eine Kopie gedruckt werden 20 Exemplare wäre am wenigsten überraschend. Also, wenn die Abdeckung 5 Franken einen ersten Zustand ist, ist es wahrscheinlich ein "Preisfehler", die vom Publisher unabhängig von anderen "Fehler" korrigiert worden wäre.

Eine andere Hypothese kann fortgeschritten:
Die Reihenfolge der Staaten ist nicht die, die Sie denken. Die strengsten Zusammensetzung der Abdeckung wäre die erste Version (mit dem einzigen wirklichen Fehler keine schließende Klammer) und andere Fehler haben in einer zweiten Zusammensetzung, die für eine Anlage aufgrund der typographische Qualität dieser hinzugefügt Abdeckung. Daher bleibt zu finden , aber es an den Prozess gegen die Blumen des Bösen in Verbindung stehen könnten.

Viele Fragen bleiben in Kraft gesetzt werden über den Druck und die Verteilung dieser Arbeit noch größeren in Französisch Literatur. So tun wir oft die besten unredacted Kopien nach wie vor "lächerlich Operation" verkauft präsentieren (Zitat Baudelaire) betrieben von Poulet-Malassis etwa 200 Kopien noch zur Verfügung. In Wirklichkeit zeigt die Korrespondenz von Baudelaire, wie Huhn-Malassis, dass der Verkauf nicht annähernd so dramatisch war und die meisten Exemplare wurden einfach entfernt und "Sein sicher" vom Autor und Redakteur: "schnell verstecken, aber jede Bearbeitung versteckt; Sie haben 900 Kopien in Form von Blättern zu haben. - Es gab bei Lanier noch 100; die Herren schien erstaunt, dass ich 50 speichern voulusse, Ich habe sie an einem sicheren Ort [...]. Dies lässt 50 Cerberus Gerechtigkeit zuzuführen. "Baudelaire schrieb an Poulet-Malassis 11. Juli 1857. Sein Redakteur sofort durch die Verteilung seiner Aktien an verschiedenen ausgeführt wurde" Komplizen ", die Asselineau, die er am 13. Juli schrieb:" Baudelaire schrieb mir einen Brief, den ich auf dem Pferd "ich erhielt gestern, in dem er sagt mir eingeben. Ich erwarte, um zu sehen, um es zu glauben, aber in jedem Fall haben wir unsere Vorkehrungen getroffen. THE EX. heute sind Sicherheits und unter Ausnutzung des guten Willens setzen die Eisenbahn ... eine Schachtel mit 200 ex. Blatt Ich bitte Sie, meine nächste Reise zu halten ... "

Wir fanden keine Spur zurück auf den Verkauf solcher Kopien in Reserve.
Können wir diese am besten nicht Taschenbuch ( "Blatt") und die verschiedenen Abzüge der Abdeckung verbinden? Eine Wiedereinführung für diese Veranstaltung scheint uns ein kongruenter Grund, dass Korrekturen zwischen fast unbedeutend sagte "zweiten" und "dritten" Staaten.

So chronologische Reihenfolge der Staaten der Berichterstattung in Frage gestellt werden , dass keine konkreten Beweise mit Sicherheit festzustellen. Die Korrelation zwischen den Staaten der Titelseite wir und die der ersten Abdeckplatte konfrontiert ist vielleicht eine gute Linie der Untersuchung.

Beste versteckt sind sie auch alle aus intakten Verkauf, trotz der herrschenden Verbot freigegeben worden? Der Mangel an Kopien der Originalausgabe von Les Fleurs du Mal konnte ein Verdächtiger Verschwinden, zumindest teilweise von nicht verkauften Kopien lassen und von Zensur befreien.
Die umfassende Studie bleibt noch zu tun und würde erfordern, Kopien von Baudelaire autographed zu vergleichen und diejenigen, die er korrigiert möglicherweise Datum, das konnte. Ebenso wäre ein Vergleich von Decken Fleurs du mal mit anderen Publikationen von Chicken-Malassis 1857 vielleicht festzustellen, ob die Art der Fehler der zweite Kurs rezidivierendem oder zufällig sind. Endlich ein systematischer Vergleich der falschen Titelseite von Rückschlägen und Wertpapiere Seiten würden wahrscheinlich die Anzahl der Zustand des Notebooks und die Reihenfolge der Besteuerung zu erhöhen.

Allerdings macht der Mangel an Kopien der Vergleichsarbeit - wesentlich zu dieser Forschung - immer schwieriger zu fahren.